影吧(ba)版權亂象叢生 監管刻不容緩

    2015年，中國電影票房産值突破440億元，環比去年增長48.23%，已成爲當之無愧的(de)電影大(dà)國。肯定成績的(de)同時，我們也(yě)看到(dào)2015年美(měi)國電影票房達到(dào)110億美(měi)元，整個(gè)電影産業(yè)收入近千億美(měi)元。我們與電影強國的(de)重要差别不僅是票房，更多的(de)是後電影市場(chǎng)的(de)産值。後電影市場(chǎng)産值即是票房産值以外電影産品收入的(de)總和(hé)。歐美(měi)國家的(de)票房産值隻占電影産業(yè)總産值的(de)30%左右，後電影市場(chǎng)産值則占70%左右。而我國，後電影市場(chǎng)産值我們沒有(yǒu)看到(dào)相(xiàng)關的(de)數據統計(jì)，估計(jì)占電影産業(yè)總産值的(de)30%左右。由此可(kě)見，我國後電影市場(chǎng)尚有(yǒu)很大(dà)的(de)發展空間。近期，影吧(ba)作爲後電影市場(chǎng)的(de)一個(gè)新興業(yè)态引起了業(yè)界的(de)關注。到(dào)底什(shén)麽是影吧(ba)，目前在相(xiàng)關影視版權上(shàng)存在著(zhe)一些什(shén)麽問題，我們将通過下文(wén)将對此進行(xíng)探究和(hé)揭秘。

　　一、什(shén)麽是影吧(ba)？

　　近年來，市場(chǎng)上(shàng)出現一種利用(yòng)電影作品從事娛樂(yuè)經營活動的(de)新型業(yè)态，通常冠以“視聽館”、“迷你(nǐ)影吧(ba)”、“私人(rén)影院”等名稱。這種業(yè)态的(de)主要特征有(yǒu)：1。經營性使用(yòng)電影作品，将其作爲主營業(yè)務或者附屬業(yè)務；2。以放(fàng)映院線下線影片爲主；3。未納入電影院線行(xíng)政管理(lǐ)的(de)範疇，也(yě)無相(xiàng)應的(de)工(gōng)商登記的(de)經營範圍；4。多數經營者将影片庫設置在本經營場(chǎng)所的(de)存儲設備中，少(shǎo)數采用(yòng)機頂盒點播方式；5。普遍采用(yòng)投影儀放(fàng)映，供少(shǎo)數觀衆（10人(rén)以内）在包間内觀看；6。業(yè)務推廣依托網絡媒體（如(rú)微博、微信）等。

　　行(xíng)業(yè)内普遍将其稱之爲“影吧(ba)”，特指将影片片庫設置在本場(chǎng)所的(de)存儲設備中，由觀影者自主選擇影片片目，供少(shǎo)數人(rén)在包間内觀看影片的(de)服務經營業(yè)态。

　　二、影吧(ba)版權的(de)李逵和(hé)李鬼

　　既然影吧(ba)是以播放(fàng)電影爲主要經營要素的(de)場(chǎng)所，那麽其經營行(xíng)爲是否合法就是業(yè)主們最關心的(de)問題。目前有(yǒu)大(dà)量的(de)“正版平台”（以下簡稱平台方）活躍在影吧(ba)市場(chǎng)，每一家都(dōu)宣稱自己擁有(yǒu)幾千到(dào)上(shàng)萬部中外電影作品，孰真孰假？影吧(ba)業(yè)主們無從分(fēn)辨，苦惱不已。對于這樣專業(yè)的(de)問題，普通經營者當然是沒有(yǒu)能(néng)力分(fēn)辨。中國電影著作權協會(huì)相(xiàng)關負責人(rén)提供了幾點可(kě)以甄别正版盜版的(de)方法：

　　1、片源合法≠傳播合法

　　根據《中華人(rén)民(mín)共和(hé)國著作權法》第九條，著作權包括發表權、署名權、修改權、保護作品完整權、複制(zhì)權、發行(xíng)權、出租權、展覽權、表演權、放(fàng)映權、廣播權、信息網絡傳播權、攝制(zhì)權、改編權、翻譯權、彙編權、其他(tā)權利共十七項權利。

影吧(ba)業(yè)主作爲傳播者向觀衆進行(xíng)傳播的(de)行(xíng)爲是否獲得授權，與向影吧(ba)業(yè)主進行(xíng)傳播的(de)上(shàng)遊方（片源及平台方）是否具有(yǒu)版權和(hé)資質并無關系，同時不同的(de)傳播方式對應不同的(de)著作權項，不符合影吧(ba)傳播形态的(de)版權授權給影吧(ba)使用(yòng)同樣不具備任何法律效力。如(rú)果影吧(ba)店(diàn)家不僅是使用(yòng)，而是向觀衆（消費者）進行(xíng)傳播，則影吧(ba)店(diàn)家轉變爲傳播者，根據誰傳播誰負責的(de)原則，影吧(ba)店(diàn)家需要根據具體的(de)傳播方式辦理(lǐ)相(xiàng)應的(de)證照(zhào)并購(gòu)買相(xiàng)應的(de)著作權許可(kě)，不然即爲侵權。

　2、信息網絡傳播權不是一個(gè)“萬能(néng)”的(de)權利

　　信息網絡傳播權是互聯網時代使用(yòng)頻率最高(gāo)的(de)著作權，似乎隻要跟網絡有(yǒu)關的(de)使用(yòng)電影作品就都(dōu)是用(yòng)到(dào)了信息網絡傳播權。信息網絡傳播權成了一項“萬能(néng)”權利，可(kě)以包含一切傳播行(xíng)爲。事實并非如(rú)此。 參照(zhào)著作權法第九條規定來分(fēn)析一下影吧(ba)的(de)情況：

　　信息網絡傳播權的(de)要件(jiàn)包括：個(gè)人(rén)選定的(de)時間及地(dì)點，即随時随地(dì)。而影吧(ba)作爲特定經營場(chǎng)所，觀衆要在影吧(ba)的(de)封閉式包間中觀看，明(míng)顯不符合信息網絡傳播權的(de)“随時随地(dì)”要件(jiàn)。同時目前大(dà)多數影吧(ba)使用(yòng)的(de)是放(fàng)映機及投影機爲終端，計(jì)算機設備及局域網設備往往爲中端而非終端，且均爲系統後台内部使用(yòng)，不對公衆開(kāi)放(fàng)，這些都(dōu)不符合信息網絡傳播權中描述的(de)構成條件(jiàn)，因此，信息網絡傳播權不适用(yòng)于影吧(ba)這一業(yè)态的(de)傳播方式。

　　3、利用(yòng)網絡傳播影視作品需要資質

　　根據《互聯網視聽節目服務管理(lǐ)規定》，通過互聯網傳播影視作品，應當辦理(lǐ)《信息網絡傳播視聽節目許可(kě)證》，并辦理(lǐ)《增值電信業(yè)務經營許可(kě)證》等，影吧(ba)經營者根本不符合《規定》所要求的(de)辦理(lǐ)資格。

　　三、影吧(ba)正版化途徑

　　影吧(ba)經營者如(rú)何能(néng)找到(dào)既有(yǒu)權利保障又(yòu)安全可(kě)靠的(de)授權呢？中國電影著作權協會(huì)相(xiàng)關負責人(rén)表示，影吧(ba)是新業(yè)态和(hé)新技術(shù)等多方面發展的(de)産物(wù)，提供的(de)是集社交、文(wén)化（音(yīn)樂(yuè)、電影等）、餐飲、遊戲等等共生的(de)休閑場(chǎng)所。這種業(yè)态使用(yòng)電影作品與信息網絡傳播電影區别在于，目前尚未納入到(dào)具體的(de)行(xíng)政審批範疇中，也(yě)未有(yǒu)相(xiàng)應的(de)從業(yè)證照(zhào)要求。在從業(yè)資質上(shàng)，有(yǒu)待于國家相(xiàng)關部門進一步管理(lǐ)規範，在相(xiàng)應的(de)管理(lǐ)規定出台前，行(xíng)業(yè)應以自律爲主。因此，經營者們應當謹慎選擇，一不留神就會(huì)成爲盜版傳播者，被追究法律責任。

私人(rén)影院新聞來源：新浪娛樂(yuè)