美(měi)稱中國正逐漸擁有(yǒu)美(měi)國：控制(zhì)美(měi)15廣播台600影院

　　“中國擁有(yǒu)我們”，據“美(měi)國之音(yīn)”21日報道，這是美(měi)國智庫“美(měi)國安全中心”新成立的(de)一家網站的(de)

名字。據報道，該網站的(de)主要訴求是告誡美(měi)國公民(mín)，“正在崛起的(de)中國以各種方式進軍美(měi)國，控制(zhì)美(měi)國人(rén)

的(de)選擇權，中國正逐漸擁有(yǒu)美(měi)國”。駐美(měi)國記者從未聽說過這個(gè)智庫，互聯網上(shàng)也(yě)沒有(yǒu)關于這個(gè)智庫的(de)任

何有(yǒu)價值信息。中國學者李海(hǎi)東22日對其觀點表示質疑。

　　記者22日看到(dào)，“中國擁有(yǒu)我們”網站背景爲被紅色覆蓋的(de)美(měi)國地(dì)圖，左上(shàng)角是五星紅旗，網站分(fēn)爲

六部分(fēn)：交互地(dì)圖、關鍵事實、引用(yòng)、更新、白皮書(shū)和(hé)視頻。關鍵事實部分(fēn)稱：“和(hé)中國共産黨結盟的(de)”

中國萬達集團已經購(gòu)買美(měi)國AMC電影院線和(hé)傳奇影業(yè)，AMC現正在并購(gòu)Carmike影業(yè)，如(rú)果該案通過，将形

成國内最大(dà)的(de)影院連鎖，擁有(yǒu)600多家影院，控制(zhì)8380塊美(měi)國電影銀幕；中國國際廣播電台旗下的(de)工(gōng)作室已

經控制(zhì)美(měi)國波士頓、洛杉矶、華盛頓等地(dì)的(de)15個(gè)廣播台；69%的(de)美(měi)國民(mín)衆認爲，如(rú)果某些外國政府有(yǒu)審查制(zhì)

度和(hé)政治宣傳的(de)曆史，那麽美(měi)國政府應該停止這類政府參與的(de)電影新聞類公司的(de)購(gòu)買案。

　　該網站刊登的(de)白皮書(shū)題爲“中國隐實力在美(měi)國大(dà)展身手”，共13頁。該文(wén)質問稱：中共是否會(huì)允許美(měi)

國公司購(gòu)買中國的(de)電台并控制(zhì)播音(yīn)内容？中共是否允許美(měi)國公司購(gòu)買中國電影制(zhì)作發行(xíng)放(fàng)映系統，讓其傳

播推薦美(měi)國價值觀？“任何客觀觀察人(rén)士都(dōu)知道，這一切都(dōu)不會(huì)發生。但(dàn)是，這一切都(dōu)不妨礙中國到(dào)海(hǎi)外

推銷其理(lǐ)念，尤其是在美(měi)國。”文(wén)章(zhāng)稱，從南海(hǎi)到(dào)西(xī)方，中國加強了對國際社會(huì)的(de)影響，主要是通過兩個(gè)

方面：硬實力和(hé)軟實力，而中國收購(gòu)美(měi)國影視業(yè)，就是中國在發揮以及拓展其軟實力的(de)重要體現。該網站

還對“美(měi)國好萊塢開(kāi)始審查，以便有(yǒu)更多的(de)機會(huì)進入中國市場(chǎng)”表示不滿。

　　“美(měi)國之音(yīn)”21日稱，美(měi)國哥倫比亞廣播公司（CBS）知名電視節目“60分(fēn)鍾”上(shàng)周日重播了今年4月(yuè)

的(de)一期節目，專門提到(dào)“中國影視業(yè)大(dà)舉進攻美(měi)國”的(de)情況。該節目稱，中國的(de)影視業(yè)發展極快，目前已

經到(dào)了虎視眈眈同好萊塢競争的(de)時候。

　　除了萬達在美(měi)國的(de)收購(gòu)活動，中企收購(gòu)芝加哥股票交易所、雙彙集團收購(gòu)美(měi)國豬肉生産商史密斯菲爾

德食品公司等，都(dōu)被該網站用(yòng)作“中國買斷美(měi)國”的(de)佐證。文(wén)章(zhāng)最後稱：“讓中國政府及其公司毫無障礙

地(dì)進入美(měi)國這個(gè)自由市場(chǎng)，美(měi)國的(de)決策者就等于讓中國用(yòng)其軟實力來影響美(měi)國人(rén)民(mín)。”

　　記者在美(měi)國從未聽說過“美(měi)國安全中心”智庫。在互聯網上(shàng)，搜不到(dào)該“智庫”的(de)任何信息，甚至沒

有(yǒu)自己的(de)網站，其是否存在值得懷疑。

　　外交學院國際關系研究所教授李海(hǎi)東22日接受記者采訪時表示，美(měi)國智庫都(dōu)是希望通過研究成果影響

政府政策，這是所有(yǒu)智庫建立的(de)宗旨和(hé)目标。一家智庫要想打出名聲，做些聳人(rén)聽聞的(de)話(huà)題，容易擴大(dà)影

響，吸引大(dà)衆眼球。美(měi)國智庫談中國，總體而言積極的(de)調門很少(shǎo)，絕大(dà)多數都(dōu)是敲打或指責中國，客觀中

立評價中國的(de)内容或研究成果很少(shǎo)。

　　李海(hǎi)東說，随著(zhe)中國實力增強，中國在對外輿論和(hé)宣傳方面确實做了很多工(gōng)作。美(měi)方在對我們進行(xíng)意

識形态滲透時，中國媒體或其他(tā)部門開(kāi)始具備對其進行(xíng)揭露和(hé)反擊能(néng)力，而且取得一定效果。其結果就

是，美(měi)國開(kāi)始擔心在意識形态博弈中是否還能(néng)完全對中國占據優勢，擔心被反滲透。不過，我們仍然必須

承認的(de)一個(gè)事實是，中美(měi)之間實力差距依然很大(dà)，美(měi)國媒體的(de)話(huà)語權乃至對國際輿論的(de)引導權、操控力很

強。以前我們說“陰謀論”，其實美(měi)國國内的(de)陰謀論也(yě)很盛行(xíng)，中國很容易成爲靶子。

智能(néng)影院新聞來源：中青在線